{"id":13338,"date":"2016-12-21T09:46:36","date_gmt":"2016-12-21T12:46:36","guid":{"rendered":"http:\/\/www.maisbn.com\/portal\/?p=13338"},"modified":"2016-12-21T09:46:36","modified_gmt":"2016-12-21T12:46:36","slug":"tcm-rejeita-as-contas-do-prefeito-jorge-pontes-pela-terceira-vez-consecutiva","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.maisbn.com\/portal\/2016\/12\/tcm-rejeita-as-contas-do-prefeito-jorge-pontes-pela-terceira-vez-consecutiva\/","title":{"rendered":"TCM rejeita as contas do Prefeito Jorge Pontes pela terceira vez consecutiva."},"content":{"rendered":"

\"jorgepontes\"<\/a><\/p>\n

O Tribunal de Contas dos Munic\u00edpios, nesta quarta-feira (30\/10), opinou pela rejei\u00e7\u00e3o das contas da Prefeitura de Santa Cruz Cabr\u00e1lia, na gest\u00e3o de Jorge Monteiro Pontes, relativas ao exerc\u00edcio de 2012.<\/span><\/span><\/p>\n

O relator do parecer, Conselheiro Jos\u00e9 Alfredo Dias, solicitou a formula\u00e7\u00e3o de representa\u00e7\u00e3o ao Minist\u00e9rio P\u00fablico contra o gestor, determinou a restitui\u00e7\u00e3o ao er\u00e1rio municipal, com recursos pessoais, da quantia de R$ 52.136,36<\/span><\/span>, relativa a <\/span><\/span>aus\u00eancia de comprova\u00e7\u00e3o de despesa (R$ 48.049,13)<\/span><\/span>, <\/span><\/span>processo de pagamento n\u00e3o encaminhado \u00e0 Inspetoria Regional <\/span><\/span>(<\/span><\/span>R$ 2.000,00) <\/span><\/span>e p<\/span><\/span>agamento efetuado em duplicidade <\/span><\/span>(<\/span><\/span>R$ 2.087,23), al\u00e9m de multa de R$ 20.000,00. Ainda cabe recurso da decis\u00e3o.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

A r<\/span><\/span>eceita arrecadada alcan\u00e7ou o valor total de R$ 51.460.109,51, enquanto as despesas executadas atingiram o montante de R$ 52.358.148,25, evidenciando um d\u00e9ficit or\u00e7ament\u00e1rio de R$ 898.038,74<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Ao final do exerc\u00edcio, d<\/span><\/span>eduzidas as Consigna\u00e7\u00f5es\/Reten\u00e7\u00f5es, os Restos a Pagar de exerc\u00edcios anteriores e do atual, Despesas de Exerc\u00edcios Anteriores (DEA) e o cancelamento de d\u00edvida flutuante sem apresenta\u00e7\u00e3o do necess\u00e1rio processo administrativo, restou verificada a <\/span><\/span>indisponibilidade no montante de R$ 6.445.099,39<\/span><\/span>, em <\/span><\/span>inobserv\u00e2ncia ao disposto no artigo 42 da Lei de Responsabilidade Fiscal, o que comprometeu, irremediavelmente, o m\u00e9rito das contas, ensejando, pela expressividade, formula\u00e7\u00e3o de representa\u00e7\u00e3o ao Minist\u00e9rio P\u00fablico.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Tamb\u00e9m contribu\u00edram para a rejei\u00e7\u00e3o das contas a aplica\u00e7\u00e3o de apenas R$ 17.779.825,96 na manuten\u00e7\u00e3o e desenvolvimento do ensino, <\/span><\/span>que corresponde ao percentual de <\/span><\/span>24,48% <\/span><\/span>do total de impostos e transfer\u00eancias constitucionais, <\/span><\/span>em descumprimento ao art. 212 da Constitui\u00e7\u00e3o Federal que determina o m\u00ednimo de 25%<\/span><\/span>, e o investimento da quantia de <\/span><\/span>R$ 2.742.566,97 <\/span><\/span>nas a\u00e7\u00f5es e servi\u00e7os de sa\u00fade, equivalente a somente 11,09%, quando a norma legal exige pelo menos 15%.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

O total da despesa com pessoal alcan\u00e7ou a import\u00e2ncia de R$ 33.141.303,25, representando o percentual de 69,47% da receita corrente l\u00edquida de R$ 47.707.658,25, ultrapassando o limite de 54% disposto no art. 20, inciso III, al\u00ednea ‘b’, da Lei Complementar n\u00ba 101\/00 \u2013 LRF.<\/span><\/span><\/p>\n

\u00cdntegra <\/a>do voto do relator das contas da Prefeitura de Santa Cruz Cabr\u00e1lia.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

O Tribunal de Contas dos Munic\u00edpios, nesta quarta-feira (30\/10), opinou pela rejei\u00e7\u00e3o das contas da Prefeitura de Santa Cruz Cabr\u00e1lia, na gest\u00e3o de Jorge Monteiro Pontes, relativas ao exerc\u00edcio de 2012. O relator do parecer, Conselheiro Jos\u00e9 Alfredo Dias, solicitou a formula\u00e7\u00e3o de representa\u00e7\u00e3o ao Minist\u00e9rio P\u00fablico contra o gestor, determinou a restitui\u00e7\u00e3o ao er\u00e1rio […]<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":3251,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[45,1],"tags":[108],"class_list":["post-13338","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-cidades","category-noticias","tag-belmonte"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.maisbn.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13338","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.maisbn.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.maisbn.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.maisbn.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.maisbn.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13338"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.maisbn.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13338\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13339,"href":"https:\/\/www.maisbn.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13338\/revisions\/13339"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.maisbn.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3251"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.maisbn.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13338"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.maisbn.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13338"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.maisbn.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13338"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}